뉴라이트 글인가요? 글 쓴이도 뉴라이트 찬성?

친일이랑 북한 비핵화랑 관계가 있나요?? 전혀 없을거 같은데요. 일본 중국 모두 통일 반대할건데 무슨 근거로 친일하는게 북하 비핵화를 이끌어낼수있을지 전혀 모르겠습니다.

@ Andrew Lee-1 님에게... 친일과 비핵화가 관계있다고 이야기한게 아니라,친일문제보다는 비핵화 문제가 더 중요하다(더 우선순위가 높다)라는 이야기입니다. 좀 극단적으로 가)와 나) 두가지 길만 있는 경우를 가정해서 설명한겁니다. 안보문제의 우선순위가 친일문제보다 훨씬 중요하고, 안보문제를 해결하는 과정에서 친일은 도구로 쓰일 수 있다는 것이지요. 경우에 따라 친일이 필요할수도 있고, 반일이 필요할수도 있을수 있습니다. 국제관계는 그때그때 국익에 따라 친구와 적이 급변합니다. 예컨데, 북핵 문제를 해결하기 위해, 한/북/미/중/일 이렇게 모여 회담한다고 했을때, 일본을 한국편으로 끌어들이는게 당연히 한국에게 유리하겠지요. 이럴 경우에는 안보를 위해 친일이 필요할 수 있는 것이지요. 통일이야기를 하셨는데, 일본 중국 러시아 모두 통일에 반대할 것은 명확합니다. 통일한국이 생긴다면 당연히 지금의 한국보다 강대국일텐데, 주변에 강대국이 생기는것은 국경을 맞댄 국가입장에서는 극도로 예민한 일이지요. 다만, 미국은 한국과 국경을 대고있지않기 때문에, 통일 한국이 친미국가를 꾸준히 유지한다면 나쁠게 없는 일이지요. 통일은 통일을 원하는 세력의 힘이, 통일을 반대하는 세력의 힘보다 커야만 가능합니다. 만약 미국이 한국통일을 원한다면, 한국+미국의 힘이 북한중국러시아일본의 힘보다 크기 때문에, 통일이 가능합니다. 그런데 북중러일 중에서 일본은 다른 국가와 달리 특이한 점이 있습니다. 일본은 국가 안보체제상 보통국가가 아닌, 미국에게 국방을 의존하고 있는 국가입니다. 좀 심하게 말하면, 미국의 안보식민지 국가입니다. 따라서, 일본은 결코 미국의 핵심가치를 반하는 행동을 하지 못합니다. 그렇게만 된다면, 한미 vs 북중러일 이 아닌,, 한미일 vs 북중러 이렇게 구도가 되는것이지요. 친구는 늘리고 적은 줄일 수 잇는 구도가 된다면 통일이 훨씬 유리해지겠지요 통일한국이 비핵화로 간다면, 일본 입장에서도 남북이 갈라져있고 북이 핵을 가지고 있는것보다 일본 안보에 도움될 수도 있으니, 쇼부쳐볼만한 내용이라고도 봅니다.

@ 마보 님에게... 대한민국 국민들의 절대다수는 반일을 선이라고 생각합니다. 국익에 따라 친일/ 반일을 선택할수 있다는 생각을 잘 하지 않지요. 이런 행동은, 대한민국이 가질수있는 무기하나를 내려놓고 싸우는것과 같습니다. 모든 자원을 총동원해도 이길까말까한 싸움에, 무기를 내려놓다니요.. 게다가 이런 주장을 하면, 바로 친일파로 몰리고, 개소리니 뭐니 인신모욕까지 당하기 일쑤입니다. 국제정치를 조금 공부하시다보면, 한국이 반일하는 것을 가장 원하는 국가는 일본이라는걸 알 수 있습니다. 미국은 자국 국가안보상, 태평양을 포기하지 않고, 일본을 포기하지 않습니다. 미국은 한국을 왠만하면 포기하지 않으려하겠지만, 경우에 따라 포기할 수 있습니다. (미국 입장에서, 일본의 우선순위가 한국보다 높습니다) 미국은 중국에 대항하여, 동북아 패권을 잡으려고 합니다. 다만 혼자힘보다는 동맹국과 함께 지배하는 것이 미국의 패권 스타일입니다 이 파트너로써 가장 우선되는건 일본이고, 두번째는 한국입니다. 미국이 한미일 동맹을 요구하는 이유입니다. 한미일 동맹을 통해, 동북아에서 실질적인 힘을 과시하려는 것이지요. 중국 vs 미국으로만 싸워도 미국이 이길 가능성이 높은데, 중국 vs 미일이나 중국 vs 한미일로 가면 답은 정해졌지요. 한미일 연합이 이길 가능성이 매우 높습니다. 이기는 싸움인겁니다. 그러니까 해야지요. 그런데, 일본은 한미일 동맹이 싫은것입니다. 어차피 이길게 뻔한데, 미일 동맹으로만 동북아를 지배하려고 합니다.그래야 일본의 파이가 커지지요. 그래서 일본정부는 일본우익을 은근히 지원하면서 한미일 동맹이 안되게 훼방을 놓는것입니다. 한미일 동맹의 초석인 지소미아라던지, 이런게 될때마다 한국민들이 민감하게 반응할 이슈를 뿌려댑니다. 그러면 한국에서는 친일파 척결! 하면서 한미일 동맹이 물거품이 되는거지요. 판 자체가 일본에게 유리한 꽃놀이판이긴 한데, 그럼에도 불구하고 저는 지금이 한미일 동맹으로 가는게 유리하다고 판단합니다. 그러니 말할때마다 개소리니 친일파니 욕들어먹어도 이렇게 가끔씩 글을 쓰곤 합니다 ㅎ

@ 마보 님에게... 일본을 간다해서 일본여자랑 결혼한다해서 일본 브랜드를 이용한다해서 싹잡아 친일로 매도하는 그런 쓰레기 같은 인간들, 그리고 정치적으로 이용해먹는 인간들 특히 윤미향같은 그런인간들은 더 싫습니다. 또한 국일을 해하고 일본을 위해 일하는 그런 정치인 인간들 똑같이 싸잡아서 비난받아야 마땅하다고 생각합니다. 또한 일본에 숙일필요도 그렇다고 담쌓고 지낼필요 없이 주변국도 마찬가지 국익을 위해서는 뭐든 환영할만한 일이라 생각하고요.

@ 마보 님에게... 국민의 반이 아니라 99% 반일이 선이라 생각할거 같습니다. 저도 마찬가지입니다. 과거사 문제가 그리 쉽게 풀릴 문제도 아니고 친일파를 비롯한 후손들을 제외하곤 모두 같은 맘이 아닐까요?

제가 쓴 글을 누군가가 퍼서 올리셨네요. 무슨 의도로 남의 글을 퍼서 올렸는지는 대강 예상이 가지만, 자신이 할말있으면 하시지 그러셨나요 ㅎㅎ 댓글들을 보니, 제 글의 요지를 이해하지 못하는 분이 있는것같아 간단하게 쓰겠습니다 국제정치 현실주의학파의 개념은 국익에는 우선순위가 있고, 우선순위가 높은 국익을 위해서는 우선순위가 낮은 국익을 포기할 수 있어야 한다는 개념입니다. 또한 국가이익중 가장 우선순위가 높은 것은 안전보장입니다. 즉, 친일과 반일에 대한 논쟁보다는, 더 우선해야할 내용(국가안보)이 있다는게 요지입니다. 원글에도 적어놨듯이, 개소리니 뭐니 비하하면서 감정적으로 대처하는것. 대부분의 사람들은 국제정치를 배우지 않았기 때문에, 이런 문제에 대해 논리적으로 대처하지 못해서라 생각합니다. 다만 기본적인 소양은 갖춰 이야기하셨으면 좋겠네요.

@ 마보 님에게... 님이 쓰신 원글은 모르겠으나 이 글에서 마치 친일하면 북한비핵화가 보장되는것마냥 써놨으니 개소리라고 한거죠.

@ 1d8820 님에게... 이글이 거의 원글 그대로입니다. 친일하면 북한 비핵화가 보장된다고 적어둔 부분이 어디인가요? 위 글은 국가안보를 위해서는 친일/반일을 도구로써 사용해야한다는 내용입니다 차근차근 읽어보시기 바랍니다. 또한, 어떤 논리라도 상대방을 모욕하면 안되는겁니다. 님 이야기처럼 어떤 조건에서라면, 상대방을 모욕해도 된다면 그건 지극히 개인적인 생각일겁니다.

https://namu.wiki/w/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B0%9C%ED%91%9C%20%EC%B9%9C%EC%9D%BC%EB%B0%98%EB%AF%BC%EC%A1%B1%ED%96%89%EC%9C%84%EC%9E%90%20%EB%AA%85%EB%8B%A8 이런 명단 말고 현재 정치인이나 기업인, 연예인 또는 사회적으로 알려진 사람 중에 친일 반민족 행위자 후손 명단은 있나요?

뭔가 그럴싸하지만 결국 멍멍이소리임. 친일파라고하는 것은 친일짓을 하니 친일파라고 하는 것임. 예를 들면 독도 문제라든지, 군사 문제, 자위대행사 참석, KBS의 기미가요 등등. 그 행위를 하는 사람들을 친일파라고 하는 것이고, 다른 국힘당의원들한테 친일파라고 안함. 친일파 프레임을 씌운다는건 교묘하게 그런걸 흐리는 것임.